Rechtsprechung
   BGH, 18.02.1955 - 2 StR 503/54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,5936
BGH, 18.02.1955 - 2 StR 503/54 (https://dejure.org/1955,5936)
BGH, Entscheidung vom 18.02.1955 - 2 StR 503/54 (https://dejure.org/1955,5936)
BGH, Entscheidung vom 18. Februar 1955 - 2 StR 503/54 (https://dejure.org/1955,5936)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,5936) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 16.04.1953 - 4 StR 771/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 18.02.1955 - 2 StR 503/54
    Denn die Verfahrensrüge einer Verletzung der Aufklärungspflicht kann nicht darauf gestützt werden, dass der Vorderrichter ein von ihm benutztes Beweismittel nicht völlig ausgeschöpft habe (BGHSt 4, 126 [BGH 16.04.1953 - 4 StR 771/52]).
  • BGH, 29.02.1952 - 2 StR 112/50

    Anforderungen an eine Rüge der Verletzung der Amtsaufklärungspflicht -

    Auszug aus BGH, 18.02.1955 - 2 StR 503/54
    Indessen ist die Rüge, das Gericht habe seine gesetzliche Aufklärungspflicht verletzt, nur dann ordnungsgemäss erhoben, wenn gemäss § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO zugleich angegeben wird, welche anderen Beweismittel das Gericht noch hätte benutzen müssen (vgl BGHSt 2, 168).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht